[摘要] 为此发起的一份调查有一万多名网友参与了投票。截至发稿钱，在“你去无人超市会如实结账吗？”的选项下，近9成的网友选择了“会”；对于少付款和不付款的现象，有近七成的网友鄙视这种“占小便宜”的行为。@木子子Moon说，主动付款，这是人的基本素质问题。
●万名网友参与新浪新闻发起的调查，九成人回答：“会”
●网友：拷问道德很无聊，不如完善制度避免让人钻空子
近九成网友认可自己却不相信别人
为此发起的一份调查有一万多名网友参与了投票。截至发稿钱，在“你去无人超市会如实结账吗？”的选项下，近9成的网友选择了“会”；对于少付款和不付款的现象，有近七成的网友鄙视这种“占小便宜”的行为。@木子子Moon说，主动付款，这是人的基本素质问题。@莫小宝也认为，买东西付款是应该的，在没有人监督的情况下，更要自觉遵守。
从数据来看，大多数网友对于自己很有信心，对别人的诚信度却相对悲观。有超过七成的网友觉得“无人超市在中国不可行”，只有10%的网友选择了“可行”。@taylor345认为，这个调查本身就是走个形式，并不能反映真实情况。他说：“会全额付款的人会主动发声，贪图小便宜的人不会主动发声，甚至还会撒谎。调查的准确性就难以考证了。”
营造诚信的社会氛围需要各方努力
有网友认为，要做到人人诚信并不是一蹴而就的事，每个人的素养不同，所表现的行为也不同，还需要多给大家一点时间，让个人和社会共同努力。
@Hitchhiker是一名大学生，他说每当毕业季，大四学生都会把旧书拿出来摆摊。早上找摊位把书摆上，贴好标签，放个钱盒，晚上找完工作回来，书没了，钱都在。这样的诚信行为并不鲜见。本报之前也报道过，无锡的一家无人售报摊，经营4年来从没有少过1分钱。
@田园一石说，百姓道德素养提高有个过程，任何国家都不敢保证所有人都自觉足额付款。@Jun也觉得，现在的超市安装了很多防盗监控设施，其实是提前否定了消费者的诚实，这样会使消费者感觉不被尊重，只有信任大于任何防范，才能形成良性循环。
拷问道德没必要，还需制度来保障
华商报的评论指出，人性是有弱点的，在有人监督或制度健全的前提下，不少人会呈现善的一面，否则便会呈现恶的一面。这样的信用测试表面上以道德的名义，实际上反而激活了人性“恶”的一面，是不道德的行为。@gyou说，用道德标准去要求人，结果只会让人变得虚伪。@锋将的潘趣酒也认为，拷问道德是无聊的行为，挑战人性必然失败，完善的制度是不会给人犯错或占便宜的机会。
如何让“无人超市”既能正常运行，又不被道德“绑架”？@灿宝儿回火星建议，应该设置一张可充值的“一卡通”，用来购物、交通和餐饮。在超市里设置通道，自己刷条码，然后把卡放在扣款机上，自动扣除商品的款额。扣款以后，通道的关卡打开放行。这样既省掉了人员费用，也不用考验道德。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
