[摘要] 事实上，国联与百乐虽然不属同区，但却实实在在属于同一个区域，而且两家共同特征不少，常理来说，如果做不到互相礼让，也应做到井水不犯河水，各自安好为妙，可是偏偏有好事者，非要出来撕一把，误导一些不明真相的群众，那么我们就来”撕一撕”？
日前在某订阅号的推送上看到了一篇文章，讲的是国联乐园与百乐和园之间的项目比对，阅读完结，笔者的感受只能用痛心不已这四个字来形容，该订阅号向来讲话都算客观，可不知为何会做出如此让人不解的行为，默默取关。
事实上，国联与百乐虽然不属同区，但却实实在在属于同一个区域，而且两家共同特征不少，常理来说，如果做不到互相礼让，也应做到井水不犯河水，各自安好为妙，可是偏偏有好事者，非要出来撕一把，误导一些不明真相的群众，那么我们就来”撕一撕”？
1、地段
先说地段：两盘同位于盛岸路南侧沿线，百乐和园目前已经拥有至少10条公交线路，且紧邻锡宜高速、S342省道，内环与外环快速路和隧道与盛岸路规划中的地铁三号线站点构成便捷快速的交通网。而国联乐园虽然公交线路不多，但距离目前规划在建的地铁三号线山北站仅700米，也是有优势的。所以说，两盘虽然距离地铁的位置不同，但各有各的地段优势，一个方便上内环一个方便搭地铁，各有千秋。
2、配套
再说配套：以1:50米为单位，在百度地图上明显能看到百乐和园周边的配套要稍微多些：紧邻玉泉公园和大润发超市、健身会所、家常菜馆、银行、酒店、KTV等众多配套均在200米的范围之内；反观国联乐园，同等比例之下，200米范围之内的配套就要少很多。因此在配套方面，百乐和园理应略胜一筹。但理性的讲，百乐和园本就占据自带商业的优势，乐园要与之硬拼配套，难免会吃哑巴亏。而一旦范围扩大至500米，两盘的配套几乎一模一样，做这样的比较又有什么意思呢？
3、价格
其次说价格：国联乐园目前高层成交均价6800元/平米，而百乐和园预计开盘报价7300元/平米。同为两个楼盘的高层做比对，为何乐园的价格如此优惠？且让我们用户型来看，百乐和园的89平三房，赠送面积接近10个平方，且户型方正、干湿分离、卧室全都朝南采光极佳，这样的产品售价7300元/平米很不合理吗？而乐园的88平米两房也做到了全房朝南，虽然不及三房的设计，但是用6800的价格来弥补也未尝不可啊。我们常说一分价钱一分货，怎么到了房子这里就有人就不明白了呢？！
4、服务及体验
再次谈谈服务及体验：真的有这个必要吗？有！都说国联拥有全北塘的一家牛逼物业——绿城物业，那又怎样？棒！赞！百乐和园采用的是自身旗下的百乐物业公司，难道就比不过了？错！经验告诉我们一个开发商敢于自带商业、敢于用自己的物业那是对自身实力的自信，有能力有信心解决好业主日后的所有困难，才有胆一力承担所有的事情。而那些我们熟悉的业主被开发商物业之间来回“踢皮球”的游戏，不知道让多少人头疼。好在绿城的口碑还算不错，请绿城物业也是要不少钱的，乐园的业主们可以稍微放心点。更何况服务及体验这种事情，笔者私以为还是来日方长，我们且等时间说话，就不要在此刻争出个高低了吧。
5、产品
后说产品:这也是精彩的一点。两个项目的高层主力都是“2+1”三房设计，乐园的“小三”朝南，连着阳台，改造成功将会是个很明媚的阳光书房；和园的“小三”朝北，远离客厅，在整个户型安静的位置，用来看书工作都很不错。
和园的89平户型，赠送面积多、干湿分离、卧室采光好；乐园的88平户型，虽然赠送没那么诱人，但阳台大、采光足、居住舒适度高。因此两个产品不论是从户型布局还是从功能性而言，均在伯仲之间。
行笔至此，不为其他，只为百乐和园正一正名，也替国联乐园还原一个真相。事实曲折，公道自在人心，百乐与国联又有什么好互相虐杀的呢？结尾用一句友人的点评：当乐园碰上和园，成就山北版块的和与乐。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
