[摘要] 此次将为大家列举一下常见 地产纠纷，使购房者在买房道路上练就一副火眼金睛，少走冤枉路！
“让孩子赢在起跑线上”，这早已成了现代父母对孩子的一种共识。古有“孟母三迁”，今有爱子心切的父母千金置业为学，一时间“地产”成为大家的关注点。然而，近几年无锡 地产屡现纠纷，购房者维权事件愈演愈烈。此次将为大家列举一下常见 地产纠纷，使购房者在买房道路上练就一副火眼金睛，少走冤枉路！
纠纷一：开发商虚假宣传还是政策有变？
地产 一直是开发商用来吸引购房者的一大法宝，但其中不乏部分开发商以此为噱头，损害了购房者切身利益。
去年无锡某楼盘 地产纠纷闹得沸沸 。原来，这个楼盘与无锡 的大桥实验 新校区仅仅相隔一条菱湖大道。2012年，该楼盘开始高密度宣传，买房就可以“免试上名校！”如今临到孩子 时情况生变了。校方有关负责人在电话中称，此前 确实和该楼盘有战略合作，但由于政策有变，导致协议无法履行。对此，开发商方面称，当初楼盘宣传“买房就能上大桥实验 ”并非虚假承诺，但在2013年9月后买房的业主是不享受该政策的，至于之前买了房、签了三方协议的业主，他们在和大桥实验 交涉。
类似情形在无锡不止一例。某楼盘在 问题上大作文章，对外宣称已与宋庆龄大桥幼儿园正式签约。截至2014年7月规划的幼儿园迟迟未能完工交付使用，相关工作人员目前仅能确认其为一所省级示范幼儿园，是否为“宋庆龄大桥幼儿园”无据可查，“就读”大桥 的承诺短期内无法兑现。业主也已经多次就 进行维权，但开发商方面却将“”问题推向 规划，称房地产企业对此并不起决定作用。
建议：
从法律角度规避“地产”纠纷，大的前提就是要开发商和 自律，不要因为各自的利益驱动致学生受 的权利受损。而对购房者来说，一是涉及到 资源的问题应当到主管部门查询真伪；二是保留好开发商相应的承诺资料，好写入购房附属条款，这样出现纠纷也可以通过法律途径维护自身权利。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
