[摘要] 在中央一再强调楼市调控不放松的背景下,地方政府为何不断尝试向楼市伸出“援手”?业内专家表示,这可能与经济学意义上“棘轮效应”有关。棘轮效应,通俗说法是“由俭入奢易,由奢入俭难”,由房地产带来的好日子已经到头,而苦日子一时难以接受,一些地方政府不断尝试放松楼市调控,期望拉动经济和财政收入。
(来源:经济参考报)
据媒体报道,龙年伊始,广东中山市将商品房限价从每平方米5800元上调至6590元,作为今年以来国内放松限价令的城市,中山此举引发了广泛质疑。而此前因免税、补钱等楼市新政引发热议的安徽芜湖市,12日晚也在政府网站发布通知称,《关于进一步加强住房保障改善居民住房条件的若干意见》暂缓执行。
两地“顶风”救市在网民中引起了广泛关注。很多网民认为,要谨防此举引发跟风效应,中央及地方应坚持楼市调控政策不变。
自住性消费应鼓励
有网民说,中山、芜湖两地出现的这种松绑调控的迹象反映出了个别地方对自住性住房消费(即刚需)的鼓励。
署名杨红旭的博客文章认为,“芜湖是在刺激自住性住房消费。争论的焦点是:芜湖这么做,是对还是错?看客们的态度有三:批之者众,顶之者少,还有部分不置可否。笔者的观点是:无可厚非。当前,中央层面的房地产政策,依然从紧。不过,随着宏观经济政策不断释放微调、预调的信 号 , 近 两 个 月 房 地 产 政 策 的‘口风’微变。比如,更加强调实行差异化信贷和税收政策,频频提及保护自住需求。近期,各地皆传首套房贷利率下调,这其实就是房地产调控微调,更加鼓励自住需求的证据。”
署名冯晓东的博客文章分析说,各地陆续微调楼市政策,保刚需购房成主调也在情理之中。2月,天津市上调普通住宅指导价,平均上调30%左右,由此带来符合普通住房认定标准的房屋交易税费负担下降60%左右,随即市场交易量开始上升。在此之前,上海、北京等城市已经上调了普通住房指导价格。这种地方政府的微调行为,并非私自行动,地方政府的救市行为属于支持合理购房需求,属于楼市调控的微调范围。
相关阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。